2018年5月8日，澳洲政府公布了2018年的财年政府预算方案。财长Scott Morrison 在演讲开篇，为此次政府预算案定下了基调。
博士觉得用白话总结一下重点，大家会更有兴趣看下去。
具体来看，博士划出了以下几个重点——
我们着重看下最重要的举措，即出台了一个为期7年的个人所得税的减少方案，此次计划分为3步——
Step 1
减少中低收入人群的税收，从而减少此类人群的生活压力，他们将在2019-2021年度获得每年530澳币的税收减免。
Step 2
从2018年7月1日起，个人收入$37,000 至$90,000 （2017财年上限为$87,000）税率为32.5%；而从2023财年开始，个人税率$18,201至 $41,000为19%（目前为$18,201- $37,000）。
从下图中可以看出你能否在新的计划中获得好处。
Step 3
从2024年7月1日开始，剔除37%税率这档，纳税收入从$41,000至$200,000统一调整为32.5%。超过$200,000的部分税率仍旧维持在45%。从下面两张图我们来对比一下新老税收政策的不同。
对于普罗大众来说减少税收是好事，但各大澳洲媒体人和评论人却大多持有保留态度，他们认为此项计划主要是为了在2019年的大选获得中低收入选民的支持，另外此项减税计划可能会令澳洲政府的财政情况在将来进一步恶化。
Dr. NewGen在今年的预算中发现了这张图，图中显示，澳大利亚的最高税率相对较高，而且在相对较低的收入水平就开始征收最高税率（平均收入的2.2倍以上）。相较而言，加拿大和英国最高税率的起征点是平均收入的4倍，美国最高税率的起征点则是平均收入的8倍。
博士还发现了一个很有趣的事情。回顾2017年的财政预算案，用白话总结就是：房子太贵了，人民买不起房子，买得起也被贷款拖累死了。下图是2017年预算案的fact sheet，几乎每条都是用来控制房价的，其中不乏限制海外投资者投资、施压银行借贷等政策。
但在2018年的预算案中却完全没有提到房屋价格的问题，是政府觉得房价已经得到控制了？还是怕房屋市场的低迷会影响相对乐观的预测？抑或是怕得罪那些地产界的大佬，明年竞选的时候得不到赞助费了？
据统计局的统计，过去一年澳洲大城市的升降幅度都在5%以内，所有首府的价格波动跌了0.3%。
最后总结下，很显然2018年的财政预算考虑到了方方面面，宗旨就是吸引各路人士在2019年投出宝贵的一票。但承诺的方案将来能不能执行，首先要看明年能不能选上，选上了也要看当年的经济形势如何。所以说，普罗大众还是先拿着530块的税务补贴，去潇洒下比较实际。
